李宁闪击5和音速7哪个好 李宁闪击5季后赛和音速7实战对比测评

李宁除了韦德之道系列鞋款，他的支线系列闪击和音速也是不错的，今天小编给大家带来的是闪击5和音速7，这两双鞋款应该是近段时间很火热的吧，也经常被不少小伙伴拿来作对比，毕竟都是一个品牌支线系列，那么李宁闪击5和音速7买哪个好呢？下面就和趣流网的小编一起来看看吧。

闪击5实战测评

颜值：见仁见智，个人觉得很好看，尤其是我入的这个鸳鸯配色稳中带骚。

包裹：双层鞋面全掌内靴包裹还不错，算是最近穿过的国产鞋里包裹不错的了，但是因为双层鞋面的原因，鞋带对于整个鞋的调整能力有限，你把鞋带拉的很紧也不会有很明显的包裹提升，不但包裹不会明显提升还会因为最上面的鞋带孔那里只有一层鞋面而感到有些勒脚。

支撑：鞋面支撑这是这双鞋最大的问题了，鞋面支撑实在是一般，有一场球我主防校队首发和替补控卫，他们速度都很快，我降低重心滑步跟防时非常明显感觉到侧面支撑不够脚从鞋里凸出来一部分感觉有些不安全但是没到要崴脚的地步，基本上到了要翻过去的临界点鞋面就撑住脚了但是这种感觉让人很不好受，不过变向时感觉还好没有特别不安全。

缓震：李宁云这回调教的还不错，螺母鞋垫加成，后掌较软前掌也不会像之前的使用云的鞋子给人那种硬的感觉，整体过度比较协调，但是觉得算不上软弹，是那种比较踏实的脚感略带一丢丢软，四场实战后也不会觉得膝盖不舒服什么的目前也没有明显塌陷

抗扭支撑：抗扭还不错，前掌可以折动但是中足部分无法对折，lz脚对抗扭差的鞋挺敏感的，之前匹克和李宁两款没有tpu的可以对折的球鞋我穿着一打球就足弓酸痛，这双鞋没有出现这种情况
后跟tpu蛮大块的，直线加速非常安全

防侧翻：有一块凸出来，不算大但是感觉够用，加上鞋子重心不算高，但是给六分的原因还是鞋面支撑一般影响力整体的防侧翻性能。

抓地：全掌人字纹让人感觉很踏实，在刷漆水泥地和水泥地都实战过了没有过任何打滑现象无论是滑步还是加速都是急停急起耐磨：耐磨国产鞋里面中上水平，全掌人字纹纹路比较深鞋底橡胶也不算软，实战四场将近十个小时，其中高强度实战大约三个小时，这双鞋鞋底前掌纹路只浅了一点后掌纹路略微丢失，我感觉算是挺耐磨的了

音速7实战测评

外观：整双鞋颜值是在线的，符合我自己的审美 。流线设计与音速的命名很贴合。前小logo，后跟超大logo。

包裹性：这次音速7说了新的鞋楦，初上脚的包裹感只能说是很舒适的，但包裹感比并不强烈，比不上利拉德4。包裹在音速这种主打轻质透气的鞋款上还是不能双得。

支撑性：中底的虽然看不见tpu,但我扭了一下，发现还是很难扭动的，鞋面的tpu加上后跟的包裹，外底的上包，支撑性还是及格的，但喜欢大变向的人还是不适合这双鞋(毕竟鞋面还是比较软的网布)

防侧翻：这点是不行的，首先它的重心是偏高的，另外在鞋头外侧没有外凸的防侧翻设计，在实战过程中，我会感觉到这块区域的不稳定，而且Light Foam也比较软，也加剧了这个情况。

缓震：前几代音速都是用的李宁云，虽然云踩开后的感觉还是不错的，但是重量和耐久性都是一个问题。这次用了在跑鞋上用的light foam,整体重量也降下来。初上脚的感觉就是软 软 软，加一点弹性，过软的中底虽然有更好的缓震，但在起步和变相的过程中都很拖沓。

抓地力：类似哈登2的鞋底纹路，音速7的抓地力只能说够用，和音速6的吱吱声抓地来说真的不让人放心。音速7没有抓地没半点声音，实战中一次后撤步中还打滑了一次，而且这个纹路也不是很耐磨的那一种，抓地和耐磨和音速6差了不止一星半点。

李宁闪击5和音速7哪个好

缓震来说闪击是普通的云，我感觉脚感不去音速的新科技。还有就是透气性的话，闪击5肯定是比不上音速7的，音速7的侧面透气性还是不错的，不过夏天那么热的天，这点透气性也不算什么了，大家也不用太在意这点

另外就是耐磨性的，大家看鞋底的纹路就很清楚，闪击5比音速7高的不止一个档次了，大家根据自己的需求来选择吧，毕竟每双鞋都有自己的优缺点的。