Dame5和KT4选哪个 利拉德5和kt4实战对比测评

时间:2019-05-25 23:40:23人气:编辑:wjt

还记得上次利拉德的绝杀么,引起的轰动还是不小的,近段时间网上利拉德5鞋款小编觉得还是很火爆的,那么Dame5和KT4哪个实战性强呢?Dame5和KT4哪个更耐磨呢?对于Dame5和KT4这两双鞋款肯定蛮多纠结的小伙伴,下面一起来瞅瞅吧。

利拉德5实战测评

包裹性:专柜上脚时非常贴合,不论是前掌脚背还是后跟都非常贴合,可能因为我脚有点宽吧。买的网面版。系紧鞋带刚上脚真的非常贴合,前掌的包裹体验没有脚后半部分强烈但对我来说一点都不宽。实战一段时间后。问题出现了,出现了轻微的不跟脚,但比在专柜试pg3的感觉要小。鞋带容易松开,鞋带一松后跟就开始不跟脚。调整鞋带后不跟脚的情况就可以忽略不计。但和刚上脚未实战时的体验不一样。

支撑性:侧向支撑非常稳。加宽的前掌大底和侧面的软tpu给了足够的支撑。在做变向的时候,因为鞋前掌内侧是有一块bounce突出来的,给你一种撑住地的感觉,真的非常有安全感。

防侧翻:前掌大底加宽就没得说,稳。脚踝部分把鞋带系到最上的一个鞋带孔后,给人的感觉就是给你安全感但不代表一定能保护你。

缓震:利拉德5对比3来说,后跟的bounce没有3那么软。前掌则是5更为舒服。启动也并不拖沓。总体给我的感觉是弹大于软,有点奇妙。

透气性:实战起来也没多透气,只能说可能比皮面版本强吧。没有给我那种微波炉的感受。

抓地力:鞋底是水晶材质的,人字纹很稳,在油漆地和塑胶地实战总共5小时,没有出现打滑。

耐磨:油漆地和塑胶地5小时,没有磨损,日常实战变相还是比较多的。我觉得问题不大。

Dame5和KT4选哪个 利拉德5和kt4实战对比测评

KT4实战测评

包裹性:脚的感觉就是前掌太空旷了,填充非常的少,即使穿上毛巾袜,前掌的包裹度还是不够,但是后掌的填充却很充足,导致有种前虚后稳的感觉。

防侧翻:由于鞋身外侧的硕大tpu的保护,kt4代的防侧翻绝对是我穿过的球鞋里防侧翻最好的,但是防侧翻的球鞋还是更推荐使节9、10。

缓震性:弹跳还不错,摸高大概3.2米,掐板落地完全没有震膝盖的感觉,个人感觉比bounce软,但是要更弹,相对boost可能更耐用,用手一按就能按下去,上脚的时候真的给人惊喜。相对aj32个人感觉比32脚感好,当然只是脚感,其他不提,那种软弹让人很惊喜!

抗扭转性:外底镶嵌一块从前掌后部延伸至后掌的tpu片,个人扭了扭还可以,弯折点只会发生在前掌中部,不会影响到足弓,抗扭也是合格的。但肯定是扛不住牛转!

舒适度:压马路出街完全没有问题,真的很舒服,鞋面弹性也很好,就像之前说的穿上肯定有惊喜!

抓地:打的是类似塑料地的场地,没有出现打滑现象,中规中矩,感觉木地板的话应该也没问题,但是对比欧文2可能抓地还是差一些,毕竟欧文2就是这场地好像优秀著称

耐磨性:耐磨就中规中矩了,水泥地肯定是不行了,油漆地和室内还是可以造很久的。

Dame5和KT4选哪个 利拉德5和kt4实战对比测评

Dame5和KT4选哪个

不少小伙伴觉得Dame5和KT4这两双球鞋的模板差距很大。在选择的时候还是要看自己的打法,突破手选利拉德,射手选汤普森

还有就是利拉德5在实战的过程中小编发现侧面的软质tpu不知道是不是场地脏非常吸灰,但很好打理。打球期间鞋舌容易往里缩,不调整脚背可能会有点异物感但问题不大。鞋带系到最上面可能有点压脚背和磨脚踝。总的来说,我觉得利拉德5是后卫的利器,小体重都可以尝试

kt4吧,颜值不错,脚感好,性价比也高,缓震方面是做的很不错的,个人觉得KT4更适合于球风偏投射型的。还有就是单纯压马路的话中底的脚感绝对没问题,唯一要担心的就是a-flashfoam的耐用性。

标签: 利拉德5   kt4   实战   对比   测评  
相关资讯
热门频道
网友评论

热门标签

官方微信官方微博百家号

网站简介 | 意见反馈 | 联系我们 | 法律声明 | 广告服务

Copyright 2019-2025 hwzb.net.cn 〖中国户外装备网〗 版权所有