安踏KT3 Low和李宁空袭5水泥地实战谁更好 KT3 Low和空袭5应该如何选择

安踏和李宁的篮球鞋都已经在国际上打出了知名度，双方旗下的球鞋也是多不胜数，那么安踏KT3 Low和李宁空袭5水泥地实战谁更好？KT3 Low和空袭5应该如何选择？下面小编给大家带来这两款鞋的水泥地实战测评，下面和小编一起来看看吧。

安踏KT3水泥地实战测评

缓震

KT3低帮中底科技和高帮没有区别，都是EVA缓震材料加缓震片缓震，亲测来看，中底偏软，感觉反弹不足，但是却非常舒服，对跳投为主的我来说非常合适。

包裹

KT3 low使用了全掌内靴，尽管在鞋子前方增加了透气孔，但是包裹性能依然相当出色，打完全场丝毫没有感觉到脚在滑动。

抗扭转

因为和KT3一样的大底，鞋底这设计方面采用的是中部分左右两侧内凹，这样的设计肯定会对抗扭转有一定的影响，鞋子中底的中期内置了抗扭转的TPU，也只是有所缓解而已，不过对我们来说，显然是足够的。

抓地耐磨

鞋底纹路不用说了，低帮高帮、轻骑兵3鞋底都是一个纹路，抓地性能强悍，但是材质更软，外场打球磨损还是比较大，发力点的突出纹路基本已经平了。

李宁空袭5水泥地实战测评

缓震

刚到手，感觉后掌中底硬，前掌还可以，实战几场后，踩开一些，但整体还是硬。

包裹

特地选李宁中评价包裹性好的一款，没敢选音速系列。包裹性还算过关。号码问题：日常穿40.5平常舒适，但是急停顶脚趾，41的前掌包裹性好，就不会出现这种情况。

抓地力

纹路深，橡胶底，鞋底硬，抓地力过关，耐磨性好。大底分区，适合突破启动，缺点是长时间实战容易酸

保护性

脚踝保护中规中矩，中底宽，较硬，防侧翻好，抗扭转也不错

KT3 Low和空袭5应该如何选择

小编认为还是应该选择空袭5，KT3对于外场的磨损是比较大的，而且价位要比空袭5高，空袭5的鞋底是橡胶大底，经典的人字纹，外场水泥地实战的话小编觉得是可以的。目前实战了几场还没有出现磨损的情况，毕竟价格也就300元左右，即使打坏了也不心疼的。KT3比较适合压街出行。